• RSS订阅 加入收藏  设为首页
天津时时彩百度

欧洲反转基因前驱寄语中国读者:不要放弃小农_东莞时间网

作者:admin   来源:   评论:0
内容摘要:欧洲反转基因先驱寄语中国读者:不要放弃小农_东莞时间网欧洲反转基因先驱寄语中国读者:不要放弃小农_东莞时间网 -->2018年02月17日 星期六 新闻图片国内新闻权威公告国际新闻图片视觉东莞新闻全媒体新闻财经问政报料专题民调房产汽车娱乐观影体育健康教育旅游活动团购遗失订报...
欧洲反转基因前驱寄语中国读者:不要放弃小农_东莞时间网 欧洲反转基因前驱寄语中国读者:不要放弃小农_东莞时间网 --> 2018年02月17日 礼拜六 新闻图片国内新闻威望通知布告国际新闻图片视觉东莞新闻全媒体 新闻 财经 问政 报料 专题 民调 房产 汽车 娱乐 观影 体育 健康 教导 旅游 活动 团购 遗失 订报 东莞日报 东莞时报 手机报 国内新闻 >欧洲反转基因前驱寄语中国读者:不要放弃小农 欧洲反转基因前驱寄语中国读者:不要放弃小农 来源:彭湃新闻2015-05-03 21:09:08记者:蒋亦凡 左为上一任欧洲农业专员达契安·乔罗什,右为本尼·海林。【编者按】当我们谈农业现代化时我们谈些什么?我们似乎常谈欧洲。欧洲农业大规模、集约化、高科技、重监管,在获得高产值的时刻却又不失优越的情况和景观……这里面一半是现实,一半是我们心中的那个“现代化农业”的投射。在地面上看欧洲农业,情况会复杂许多。彭湃新闻今日起刊发一组德国农业观察,试图鲜活地捕捉到那里正在发生的关于农业模式的争议。本文是个中第二篇。此一专题试图出现当地民间社会对可持续农业的理解,话题涉及工业化动物养殖、生物能源、转基因、农业补贴等等,供给国内对相关问题的商量中仍比较欠缺的视角。本尼·海林(Benny Haerlin)1957年出生于德国斯图加特,前记者、前德国绿党成员,前国际绿色和平反转基因项目提议人,是欧洲最早采取政治行动否决转基因的小我之一。早在1986年,他在代表德国绿党担负欧洲议会议员时代,就从美国懂得到转基因技巧,随后在欧洲议会开展否决转基因的政治活动, 并在1990年促成了关于有意向情况释放转基因生物的欧共体理事会“90/220EEC指令”的颁布。该指令的意义在于,在欧洲出现转基因之前,就将其作为一种“风险”加以监管,被视为日后欧盟所有转基因立法之母。1996年,欧洲首次允许进口转基因作物,海林加盟国际绿色和平组织,建立了该机构最早的反转基因项目。2004到2008年,他代表欧洲公民社会担负《国际农业常识与科技促进成长评估》申报(IAASTD)的理事会成员,这份具有里程碑意义的申报指出:大规模集约化农业并不比小规模家庭农业更能以可持续的方法喂养全世界,号召为了应对未来的挑衅,人类必须经历一场农业范式的转变,不再迷信工业化的农业,支持世界各地的家庭农业的成长。他今朝是总部位于波鸿的“未来农业基金会”(Zukunftsstiftung Landwirtschaft)“拯救我们的种子”(Save Our Seeds)计划的负责人。该计划创立于2002年,目标是阻拦转基因作物的扩散。为此,它搭建转基因信息办事平台、举办欧洲否决转基因运动会议、推广替代性的种子和饲料的临盆,还并积极发动公民社会争取有利于可持续农业的政策。它介入提议了否决工业化农业的年度游行“我们受够了!”(Wir haben es satt!),也介入调和ARC2020(全称“Agricultural and Rural Convention 2020”,即“农业和村庄协定2020”,2020是下一轮欧洲合营农业政策生效的年份),一个代表全欧150多个公民社会团体和收集,观察并介入欧洲合营农业政策制订过程的游说平台。2014年10月,笔者在柏林参加“我们受够了!”大会时代,在“拯救我们的种子”位于柏林米特区的办公室里采访了他,听听这位反转基因“老兵”若何看待这场否决工业化农业运动,以及若何在农业可持续性的视野下看待转基因。 作者:“我们受够了!”游行联合的团体和人群十分多样,他们之间是否已经建立起了足够的共识?本尼·海林:我们刚刚在改变欧洲合营农业政策的战役中惨败,在以前的这几年,人人都普遍认为应该联合起来,在各类组织之间,市民和农民之间开展合作。然则显然,运动越广泛,共识就越难杀青。比如,环保组织愿望保留尽可能多的生物多样性,而农民们斟酌更多的是怎么挣钱。所以,我们的共识是十分宽泛的。把我们联合在一路的,是对“可持续性”的初步共识。这包括:否决掠夺性开辟地盘和生态系统,否决工业化农业,否决进口比我们出口更多的地盘面积。欧洲有贸易出超,但假如看地盘面积,我们则有每年三千五百万公顷的入超。我们不否决贸易,然则我们认为不应该从成长中国家进口便宜的初级农产品,然后向他们出口肉制品、乳制品、酒类等昂贵的商品。此外,我们和传统奶农也建立了共识,认为我们不应该临盆多于德国所需的乳制品,这是真正的政治立异。我们都认同要尊重动物,认同削减肉类消费,熟悉到,假如消费者和临盆者合作起来,就能实现改变。我们都否决转基因,愿望尽可能削减杀虫剂的应用,认为农业应该对气候有积极效应而不是负面效应。我们愿望农民能留在地盘上,愿望看到小型企业,而不是工业化的大型企业。作者:为什么欧洲不应该进口地盘面积?本尼·海林:我们主要向拉美进口农产品。在中国,你们大约有人均一千平米的耕地,欧洲是大约两千平米,拉美有四千平米甚至更多。所以,拉美残剩的地盘面积上的产品应该出口到中国,而不是欧洲。此外,欧洲之所以大量进口地盘面积,一个主要原因是过度的肉制品临盆,工业化的养殖必须以这些进口的初级农产品为基本才能存在,大型养殖场基本上都是接近海港的,因为可以方便地获得来自拉美的饲料。此外,还有一个原因是生物能源的临盆。作者:今朝这场运动有什么不足?本尼·海林:我们现在正在努力让ARC2020保持运作。因为合营农业政策改革刚刚停止,很多基金会、大型机构说:好吧,我们七年后再回来。但这是一个缺点。我们必须确立策略、明确要求,至少在提案履行的五年前就赓续重复它们,这样我们才有机会在七年后改变政策。我们必须让这个进程持续运作。另一个问题是,并不存在一种“欧洲身份认同”(European identity),人们的身份认同仍然大体上是民族国家的,也不存在一个“欧洲"大众,"”(European public),或一种“欧洲公共话语”,所以很难在欧洲层面搞运动,但农业政策却是在欧洲层面制订的。但我们也不是没有成功的欧洲运动。2015年5月,第八届欧洲无转基因区会议(European Conference on GMO-free Regions)将在柏林召开,这个会议2004年我提议了第一届,全欧各地的人都邑过来,这是一场真正的欧洲运动,但欧洲运动是国家运动的集合。如今在欧洲,慢食(Slow Food)、绿色和平、地球之友(Friends of the Earth)、国际有机农业运动联盟(IFOAM)以及在一定程度上农民之路(Via Campesina)都有其欧洲架构,在大多半的成员都城有办公室。它们作为ARC2020的成员是有赞助的。假如我们能让下一轮的合营农业政策改革变成一个欧洲政治议题,让它渗透入各个成员国的"大众,"视野,并让他们都愿意评论辩论它以及我们所制订的议程,那么这将是真正的成就。我们也缺少农民的联结。在以前的五十年中,欧洲农民的心态一向是:“假如我的邻居破产,那么我可以种他的地。”德国农民协会(DBV)的逻辑就是这样——只有强者有需要生计下来,弱者就该消失。此外,消费者的认知、意愿和行为之间也存在很大的差异。所以,假如我们不能让人们更方便地吃得更健康、更可持续,那么就很难改变现状。欧洲人平均的工作时间鄙人降,那么多出来的业余时间该做什么?看电视、运动?或许应该下厨房!只有当我们能够向人们出现一种优越的家庭模式,让人们认为吃得健康、吃得可持续够划算的时刻,我们才能成功。这是真正的挑衅。作者:在说你们所追求的农业模式的时刻,你们平日用的是“家庭农业”(family farming)、“农民农业”(b uerliche landwirtschaft),或“可持续农业”(sustainable agriculture),以差别于“工业化农业”(industrial agriculture),但很少提“有机农业”,有机农业运动有没有介入进来?本尼·海林:他们当然有介入,我们(指海林引导的未来农业基金会)所在的这间办公室就是柏林-勃兰登堡有机农业推广协会(F L)的(注:事实上德国有机农业协会Bioland、德国有机食物家当联合会BOLW都是重要的介入机构)。但有机农业运动只是我们的广泛运动中的一部分而已。我得说,有机农业并不是小农的最佳保卫者。德国的有机家当正在整合的过程中,零售商在变大,有机农产的平均面积大于通俗农场的平均面积。这场新食物运动中有很多的年轻人,但假如你仅仅看有机部门,个中的活泼分子都上了点年纪了,他们在70、80年代是活泼的年轻人。然则这场新食物运动有所不合,有机对这些年轻人来说是不敷的。作者:您是欧洲最夙兴来否决转基因的小我之一,可否听您说说否决的来由?本尼·海林:首先是不确定性。我们仍然十分不懂得,应用人工手段而非经由过程自然过程改变生物的遗传代码,会对自然情况及其工作机制产生什么样的干扰。事实上,自从转基因在上世纪80年代被发明出来、 90年代被商业化推广以来,我们对细胞控制机制的理解已经有了根本改变,这表现在表观遗传学(epigenetics)中。虽然转基因切实其实尚未造成什么严重的健康和情况灾害,然则我们也没有建立起一套靠得住的风险评估和控制体系——特别是针对转基因对自然的经久影响的,比如多世代的、进化性的影响,还有对生物体的非致命的影响。其次是简化论。转基因技巧让生物的某种特点或属性在屏幕前就被设计出来,可是细胞、生物体及其生计情况,却没有被看作是在许多不合层次发生互相感化的生态系统。这是一种单一思维的解决办法,它们制造出的问题经常比解决的更多。所以,应用转基因作物,无论是耐除草剂的照样杀虫的,不过是野外中的化学战斗的延续,不会让农业变得更可持续。假如我们理解了细胞和生物体内部的语境和工作机制,那么就会困惑:我们是否需要用这种“残暴的”技巧来追求我们想要的效果。假如是用农业常识来替代信息和数据,我们就会倾向于选择应用加倍自然,可逆和可持续的方法。第三是它会造成权力和控制的集中。转基因技巧针对DNA的“常识产权”概念,还有以各类手段对农民的常识和种子的侵占,将使农民不再能够自由地播种和育种。日益少数的企业和科学家群将会控制种子,控制培养种子、使它们赓续适应新情况的艺术。杂交技巧也在造成同样的问题。作者:假如转基因技巧是国有的,比如掌握在国有企业和国家科研机构手里,是否农民的利益就不会被持有这项技巧的私有企业损害了?本尼·海林:所谓的“公共利益”之名也可能被用来为破坏性和盘剥性的行为开路。此外,公共机构的私有化也是经常发生的工作。世界上很多地方的国营农场要比私营企业农场加倍工业化,对情况的破坏更严重。作者:看起来,似乎每当欧洲制订农业政策,家当界老是扮演着更活泼的角色,然后公民社会再去纠正它?本尼·海林:是的,家当界是政策制订的主要驱动力,而且这种趋势在全世界都在加速发生。作者:那公民社会是否曾经有机会采取过先发制人的行动,去制订游戏规则、设置议程,而不是跟在后面纠正?本尼·海林:现在看来,我们还只是在拼命打赢戍守战,并没有进攻性的行动,比如让我们支持的农业模式阔步向前,让坏家伙倒闭,等等。作者:不过在转基因问题上,似乎公民社会的行动就加倍主动。本尼·海林:这仍然是一场戍守性的行动,我们并不是在推广我们自己的议程,比如有机农业等等。但我们切实其其实转基因市场建立之前就采取了先发制人的行动,这让我们很光荣,即便我们还没有替代性计划,这没紧要,假如工作已经发生了再从半道上拦截,就会很难。我们经由过程动员"大众,",成功地分化了市场力量,让那些残暴的市场力量站在我们背后。一开始,我们去找雀巢、达能、联合利华责备他们在我们婴儿的食物中添加转基因成分。他们说:“不不,当然不会。”然后我们去找超市,他们刚开始说“我们会标注”。后来,在转基因标注法经由过程后,超市也不卖标注有转基因成分的食物了。所以,在今天的欧洲,极少有食物是转基因的,虽然油类和卵磷脂中可能会含有少量转基因成分,以及动物饲估中会包含转基因成分。但美国的情况完全不一样。美国的舆论和欧洲是差不多的,愿望有转基因标注,然则事实上从来没能实现标注。没有标注,就没有规避的手段,就无法动员消费者来否决制造和发卖转基因食物的商家。1997年,当我们赢得第一部标注律例(指欧盟258/97条例)的时刻,我做的第一件事是请人将它翻译成中文。事实上,你们现在有转基因标注律例,尽管我不知道履行得怎么样。刚才说到动物饲料,我们也比较成功地争取到了对动物饲估中转基因成分的标注。欧洲进口的绝大多半转基因农产品都是用作饲料的,假如肉制品、牛奶和蛋类产品上标注所应用饲料的转基因成分,那么就会影响到转基因进口的现状。在种子问题上,“拯救我们的种子”计划就是为了让种子远离转基因而提议的。当时(2002年)欧盟委员会拿出一份提案,说种子中含有少量的转基因种子可以不标注。他们说:“就3%没问题的,对吧?”我们说:“不,有问题。因为种子不是巧克力,它们会滋生。刚开始是一点,到头来会变成很多。”结果我们成功了。所以在欧洲,虽然对食物有标注门槛,低于一定比例(0.9%)不需要标注,但对种子没有“门槛”,零容忍。在比来的欧洲种子条例的立法中,我们否决提案中只有知足“独特、统一、稳定”三项要求的种子才能上市的规定,因为这会导致农民的自然授粉种子退出市场,大种子公司将会控制更大的市场份额。这份提案还提出要建立一个全欧统一的UPOV(《国际植物新品种保护公约》)收费系统。UPOV是一种关于种子的常识产权公约,它要求假如你用别人培养出的种子繁育出了新种子,然后加以栽种,就需要向他们付一小笔费用,这是合理的,但关键是若何履行。欧洲委员会的提案中提出要对种子再临盆费用及其治理建立一个全欧统一的系统。我们也否决这一点。我们愿望各地区有各自的体系,而不是在一个中心控制的系统。孟山都、先正达等大种子公司为了保卫他们的种子的“常识产权”,正试图控制种子清理业,让种子清理机构来摸清农民到底种了什么种子,种了若干。假如有了这么一个统一的系统,那么这些大公司就有可能应用它来进行它们的专利控制。后来欧洲议会否决了这份提案,这也是一个成功。除此之外,我们还在推广用豆科植物替代蛋白质饲料。在轮作中栽种豆科植物可以改良土壤状况,削减对化石肥料的应用,同时它也是蛋白质饲料的来源。眼下,全部欧洲完全依附于进口蛋白质饲料,很少有人栽种豆科植物,这种现状必须改变。这也与否决转基因大豆进口有关。作者:有什么话特别要对中国读者说?本尼·海林:不要放弃小农。中国无疑需要让家庭农业现代化,但不要把地盘交给工业化农业,那会是一场灾害。没有什么能和人的头脑、劳动和对地盘的忠诚比拟。本文的采访由作者和常天乐合营于2014年10月在德国参加德国亚洲基金会(Stiftung Asienhaus)“2014中德进修之旅”之余进行,该项目获得米索尔基金会(MISEREOR)的资助。 负责编辑:收集 分享到:QQ空间新浪微博腾讯微博人人网微信 关键词: 1986年 小农 中国读者 表观遗传学 BOLW 上一篇: 上海房展会火爆 土豪一次买两套切切豪宅 下一篇: 成都一须眉疑因车被刮擦猖狂殴打女司机 点赞 0 发长微博 版权声明: ? 凡注明“东莞时间网”的所有文字、图片、音视频、美术设计和法度模范等作品,版权均属东莞报业传媒集团所有。未经本网授权,不得进行一切形式的下载、转载或建立镜像。 ? 您若对该稿件内容有任何疑问或质疑,请即与时间网联系,本网将迅速给您回应并做处理。 邮箱: (请将#调换成@) 处理时间:9:00—17:00 每日推荐 河北永清4.3级地震原震区发生更大地震可能不大 “不打烊”不等于“全配送” 快递若何保障春节网购 将再创历史新高!2018长征系列运载火箭三大看点 一旅行社老板卷款跑路 至少300余人旅游行程受阻 医生:像同伙圈热文中的重症患者,每个流感季都邑有 单板滑雪女子U型池资格赛中国两名选手晋级决赛 央视谈直播乱象:收集主播用说唱形式描述吸毒感触感染 年夜饭订满催热“年中饭” 小家庭聚餐偏好特色餐厅 暖!母女三人32年春节合影 从未间断 榴莲、滑板、鸡鸭鹅 回家团聚你带了啥人人爱看01危险!男童剪刀扎入面部 ?春节时代儿童安然不能...02过年不回籍 51.4%一线城市受访者愿望父母反向过年03哈里王子婚礼细节曝光:在温莎城堡内举行,将乘坐...04多位花滑名将频繁赛场摔倒,平昌冬奥的冰不可?05特朗普儿媳因拆开含不明白色粉末信件就医06特朗普万亿基建计划长啥样??往后10年改造年久失...全媒体新闻01东莞计划三年内投资18多亿元打造一批区域亮点农业...02东莞计划5年内建成6个特色连片示范区,每个片区市...03春运自驾防“碰瓷” 东莞刑警来教你04长假去哪玩?东莞市林业局发出十大森林公园春节游...05厚街一老板推春运直升机包机办事 每人2万元1小时...06收好处费放行法院查封家当 房主被罚10万元时间问政 市民盼相关部门正视麻涌辅警待遇问题 市民问拥堵路段邻近黉舍能否错峰下学 市民建议塘厦镇某村途径能否加装路灯 市民建议交通运输局开通新的公交线路活动时间公益招募|一人一勺,用温暖手作点亮一片星空穿越东莞!亲子徒步挑衅赛即将来袭,你敢来挑衅吗...【亲子嘉年光光阴】小黄人驾到!等你们一路来打开春天...新闻图片北京西单大悦城逆行女警和抄凳子上的保安年迈找到了!情人节撞上春节鲜花猖狂涨价 一束红玫瑰要卖120元中国“北斗三号” 实现批量临盆视觉图片走,干活去!菜农大妈脚踩平衡车下地干活 网站首页 | 关于我们 | 版权声明 | 联系方法 | 网站地图 | 意见反馈Copyright?Dongguan DailyAll Rights Reserved | 东莞报业传媒集团新媒体中间版权所有 | 粤B2-20090260 | 司法顾问:广东理而行律师事务所

标签:欧洲反转基因先驱寄语中国读者:不要放弃小农_东莞时间网 
欧洲反转基因先驱寄语中国读者:不要放弃小农_东莞时间网